Desde la época de los famosos OVNIS llamados Foo Fighters de «feu» (fuego en francés), unido a «fighter» (caza en inglés), de la segunda guerra mundial, hasta la actualidad del conflicto en Ucrania, siempre han habido sonados casos de avistamientos, estudios y demás asuntos de difícil explicación muy ligados a las guerras que se tornan complejas y de peligro nuclear.
Lo complicado de este asunto, como veremos, es analizar lo observado por los astrónomos, ya que lo anotado por los números solo da pie a teorías, cosa que separa a observadores de analistas, pero la realidad es que el pasado 16 de septiembre, el Observatorio Astronómico Principal de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania reportó un número “significativo” de OVNIS que fueron vistos sobrevolando Kiev.
Una imagen compuesta del trabajo de investigación muestra lo que los científicos describen como un objeto "fantasma" negro que vuela por el cielo. Zhilyaev - Observatorio Astronómico Principal
Un objeto "fantasma" fue grabado por una cámara especial contra el fondo de la luna.
Zhilyaev et al/Observatorio Astronómico PrincipalZhilyaev et al/Observatorio Astronómico Principal
Lo observado ha sido dividido en 2 categorías; los cósmicos, que son objetos luminosos y fantasmas, que absorben luz y son absolutamente negros que se detectan entre 10 y 12 kilómetros de altura (troposfera), tienen entre 3 y 12 metros de diámetro y que han registrado velocidades en torno a 15 km por segundo, cosa que Avil Loeb, el astrofísico famoso por sus teorías obre Oumuamua y por ser un experto en estas áreas, dejó clara su negativa a que estos datos sean reales, ya que lo planteado en estas afirmaciones rompe con todo lo conocido físicamente hasta la fecha. A la negativa del pronunciamiento de Loeb, respondió Boris Zhilaye, el director de los astrónomos que elaboraron el informe, respondió:
«Avi Loeb es un teórico. Nosotros somos experimentadores. Observamos, procesamos y determinamos las características de los objetos. Nuestra publicación contiene precisamente esos datos. No nos dedicamos a la interpretación. Avi Loeb trata de interpretar nuestros datos. El trabajo contiene un descubrimiento. Objetos brillantes y oscuros. Nuestro trabajo puede ser repetido y verificado. Aunque es un experimento difícil. Las características de estos objetos son muy similares a las observadas por pilotos militares estadounidenses y los pilotos civiles canadienses»
Después Loeb refutó: «Ser un experimentalista o un teórico no es relevante. Todos los científicos, ya sean experimentalistas o teóricos, deben utilizar la lógica. He aquí cómo mi argumento no puede ser refutado por nadie que utilice la lógica. Los astrónomos ucranianos vieron los objetos fantasma como oscuros. Esto significa que los objetos bloqueaban la luz de fondo del cielo. La necesaria interacción electromagnética con la luz implica que estos objetos fantasma también deben interactuar con las moléculas de aire. No hay forma lógica de que los objetos fantasma bloqueen la luz pero no las moléculas de aire, porque la sección transversal de la interacción electromagnética de las moléculas de aire con la materia es mayor que la de la luz con la materia. Si aceptamos esta premisa, entonces los parámetros inferidos por los experimentadores crearían bolas de fuego de varios teravatios de brillo que iluminarían el cielo. Esto es comparable a todo el consumo de energía eléctrica de la Tierra emitido por uno de estos objetos. Sin embargo, los experimentadores afirman que los objetos son más oscuros que el cielo. Esto viola la lógica y significa que las distancias de los objetos fantasma fueron sobreestimadas por un factor de diez, como demuestro en mi documento»
7 de octubre 2022 / Elconfidencial.com
Qué son realmente los objetos detectados en el espacio aéreo de Ucrania
Y es este es el tema más complejo al que nos enfrentamos, porque no es la primera vez que un informe OVNI / UFO UAP ha dejado datos imposibles de explicar con los conocimientos actuales, tal y como ocurrió en el incidente Tic-Tac, datos simplemente inexplicables, por lo tanto en este cruce de declaraciones encontramos el conflicto en su esencia, ¿lo observado no se puede explicar?, si los que más saben a nivel académico y gubernamental, no pueden (o no quieren) dar explicaciones, ¿Qué podemos esperar?
Leave a Comment