Después Loeb refutó: «Ser un experimentalista o un teórico no es relevante. Todos los científicos, ya sean experimentalistas o teóricos, deben utilizar la lógica. He aquí cómo mi argumento no puede ser refutado por nadie que utilice la lógica. Los astrónomos ucranianos vieron los objetos fantasma como oscuros. Esto significa que los objetos bloqueaban la luz de fondo del cielo. La necesaria interacción electromagnética con la luz implica que estos objetos fantasma también deben interactuar con las moléculas de aire. No hay forma lógica de que los objetos fantasma bloqueen la luz pero no las moléculas de aire, porque la sección transversal de la interacción electromagnética de las moléculas de aire con la materia es mayor que la de la luz con la materia. Si aceptamos esta premisa, entonces los parámetros inferidos por los experimentadores crearían bolas de fuego de varios teravatios de brillo que iluminarían el cielo. Esto es comparable a todo el consumo de energía eléctrica de la Tierra emitido por uno de estos objetos. Sin embargo, los experimentadores afirman que los objetos son más oscuros que el cielo. Esto viola la lógica y significa que las distancias de los objetos fantasma fueron sobreestimadas por un factor de diez, como demuestro en mi documento»